Menu
  1. Chính trị
  2. Văn hóa
  3. Nghệ thuật
  4. Giải trí
  5. Du lịch
  6. Thể thao
  7. Gia đình
  8. Kinh tế
  9. Ẩm thực
  10. Đời sống
  11. Nhịp sống số
  12. Pháp luật
  13. Thế giới
19 Tháng Ba 2024

Xử phúc thẩm vụ án chạy thận: Bị cáo Hoàng Công Lương chấp nhận tội vô ý làm chết người

Thứ Tư 12/06/2019 | 11:13 GMT+7

VHO - Sáng nay, 12.6, sau gần 1 tháng tạm hoãn, phiên tòa phúc thẩm vụ án “Vô ý làm chết người” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình đã được mở trở lại tại TAND tỉnh Hòa Bình. Lần đầu tiên kể từ khi vụ án xảy ra, bị cáo Hoàng Công Lương không kêu oan mà chấp nhận tội danh đã được tòa sơ thẩm phán quyết.

Công văn số 41 của Bộ Y tế không được xem là nội dung hồ sơ của vụ án

Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số 08/2019/HS-ST ngày 30.1.2019 của 5 bị cáo, gồm: Hoàng Công Lương, sinh năm 1986, nguyên bác sĩ Đơn nguyên thận nhân tạo, BVĐK tỉnh Hòa Bình, đã được TAND thành phố Hòa Bình xử phạt về tội "Vô ý làm chết người" theo khoản 2 Điều 98 BLHS năm 1999; Trần Văn Thắng, sinh năm 1965, nguyên Trưởng phòng Vật tư, BVĐK tỉnh Hòa Bình; Hoàng Đình Khiếu, sinh năm 1962, nguyên Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình; Trương Quý Dương, sinh năm 1962, nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình; Đỗ Anh Tuấn, sinh năm 1976, nguyên Giám đốc CTCP Dược phẩm Thiên Sơn, bị bị TAND thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt về tội: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999.

Bị cáo Trương Quý Dương

Bị đơn dân sự kháng cáo trong vụ án này là CTCP Dược phẩm Thiên Sơn.

Sau phần thủ tục phiên tòa, luật sư  Hoàng Văn Hướng, luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương đề nghị mời Bộ Y tế. Luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương, Luật sư bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Tuấn, cho rằng cần thiết triệu tập cơ quan điều tra để làm rõ con số 8 hay 9 người chết trong quá trình chạy thận.

Bị cáo Hoàng Đình Khiếu

Chủ tọa Nguyễn Văn Vận cho biết, trước khi phiên tòa diễn ra, Bộ Y tế đã gửi công văn số 41 cho TAND tỉnh Hòa Bình và các cơ quan khác. Do đó, ngày mai, 13.6, Tòa sẽ mời Bộ Y tế tham gia phiên tòa để làm rõ một số nội dung của Công văn này. Đồng thời, Tòa cũng sẽ mời  cần thiết mời Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) tham gia phiên tòa để làm một số quan điểm của Bộ Y tế được thể hiện tại công văn 41.

Bị cáo Trần Văn Thắng

Công văn số 41 là công văn đóng dấu mật do Bộ Y tế gửi các cơ quan tố tụng  trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra lần đầu vào ngày 13.5.2019. Tuy nhiên, Chủ tọa phiên tòa khẳng định, công văn này chỉ để xem xét, lưu ý, chứ không được xem là nội dung hồ sơ vụ án.

 “Nếu mời Bộ Y tế lên chúng tôi sẽ mời Bộ Y tế làm rõ tại tòa và các giám định viên cũng sẽ làm rõ. Còn về yêu cầu của Luật sư Đinh Hương làm rõ 8 hay 9 người chết, nếu cần thiết chúng tôi sẽ triệu tập các điều tra viên để làm rõ”, Chủ tọa khẳng định.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn

Bị cáo Hoàng Công Lương chấp nhận tội “Vô ý làm chết người

Sau phiên tòa sơ thẩm kết thúc vào ngày 30.1.2019, bị cáo Hoàng Công Lương đã 3 lần gửi đơn kháng cáo và mỗi lẫn đều có nội dung khác nhau, thậm chí đối lập nhau chứ không phải bổ sung nội dung kháng cáo. Đơn kháng cáo đầu tiên, bị cáo Hoàng Công Lương kêu oan; đơn kháng cáo thứ 2 bị cáo xin miễn trách nhiệm hình sự; đơn kháng cáo lần 3 ghi ngày 26.3.2019 có nội dung xin xem xét lại tội danh, xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo. Tại đơn kháng cáo này, bị cáo Hoàng Công Lương cho rằng chưa đủ căn cứ tội “Vô ý làm chết người” nên xin được thay đổi tội danh, xin giảm hình phạt và hưởng án treo, thay vì bản án 42 tháng tù giam như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Bị cáo Hoàng Công Lương

Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Hoàng Công Lương xin giữ đơn kháng cáo sau cùng gửi ngày 26.3.2019, tuy nhiên, bị cáo rút nội dung xin thay đổi tội danh. Như vậy, với quyết định mới nhất, Hoàng Công Lương kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.

Về việc chấp nhận tội danh, bị cáo Hoàng Công Lương trình bày: “Trong đơn kháng cáo cuối cùng có vài vấn đề, vấn đề xem xét lại tội danh thì bị cáo không đề cập đến nữa, bị cáo chỉ xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo. Bị cáo đã nhận thức và hiểu về luật quy định tội Vô ý làm chết người, mong HĐXX xem xét các tình tiết, vai trò và mức độ.”

Ngoài bị cáo Hoàng Công Lương xin thay đổi nội dung kháng cáo, các bị cáo khác là Trương Quý Dương, Hoàng Đình Khiếu, Trần Văn Thắng, Đỗ Anh Tuấn đều giữ nguyên nội dung kháng cáo. Trong đó, ngoài bị cáo Đỗ Anh Tuấn kếu oan, cac bị cáo khác xin được giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại vai trò của bị cáo.

                                                                                                                                                                      NGUYỄN NGỌC

Print
«Tháng Ba 2024»
T2T3T4T5T6T7CN
26
27
28
29
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
2021222324
25262728293031
1234567

© BÁO VĂN HÓA ĐIỆN TỬ
Cơ quan chủ quản: Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch
Giấy phép Báo điện tử số: 422/GP-BTTTT cấp ngày 19.8.2016
Bản quyền thuộc về Báo Văn hóa. Mọi hành động sử dụng nội dung đăng tải trên Báo điện tử Văn hóa tại địa chỉ www.baovanhoa.vn phải có sự đồng ý bằng văn bản của Báo điện tử Văn hóa.
Liên hệ quảng cáo: 024.8220036

Tổng Biên tập: NGUYỄN ANH VŨ
Phó tổng Biên tập: PHAN THANH NAM
Phó tổng Biên tập: NGUYỄN VĂN MƯỜI
Tòa soạn: 124 Nguyễn Du, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội
Điện thoại: 024.38220036 - FAX: 024.38229302
Email: baovanhoa@fpt.vn

Close 2024 Bản quyền thuộc về Báo Văn hóa
Back To Top